分子1(-1)的减少有关。-与-10、前列腺素2协同作用也可诱导肿瘤内皮细胞as表达。在卵巢癌、结肠癌、膀胱癌、前列腺癌和肾癌中，as+内皮细胞获得了杀死细胞的能力，同时允许ox3+treg积累和浸润。

在-水平升高的肿瘤中，研究表明该因子及其受体在导致免疫缺陷的异常造血过程中发挥重要作用。小鼠暴露于与晚期癌症患者相似浓度的重组小鼠发生胸腺萎缩，4/8胸腺细胞数量减少。这些结果表明，-直接干扰来自s的细胞胸腺发育，并可能导致与肿瘤相关的免疫缺陷。研究表明-直接影响效应细胞。事实上，在体外激活的细胞和肿瘤浸润的细胞都表达-2。在晚期卵巢癌中，-通过-2直接抑制细胞增殖和细胞毒活性。-增加-1和其他免疫检查点-4、im-3和ag-3在8+细胞上的表达，但它们的共同表达与衰竭有关。最近，一项针对耐抗-1治疗的微卫星稳定结直肠癌()患者的研究发现，-依赖的免疫检查点上调与转录因子有关。综上所述，-作为一种免疫抑制因子调节免疫细胞。

在过去的十年中，已经开发并批准了不同的分子来治疗癌症患者。它们可分为三大类：(i)小分子酪氨酸激酶抑制剂()，例如舒尼替尼、索拉非尼和阿西替尼(ii)单克隆抗体(mb)，例如贝伐单抗（抗-）和雷莫芦单抗（抗-2)(iii)阿柏西普，它是一种融合蛋白，由来自-1和-2的细胞外结构域组成。靶向通路（但也包括其他受体），而单克隆抗体和融合蛋白直接靶向循环促血管生成因子或其存在于细胞膜上的受体。

舒尼替尼是目前用于治疗不同类型癌症的，特别是转移性肾细胞癌(m)。舒尼替尼治疗后，肾癌小鼠模型中脾脏ox3+regs和m患者循环regs的百分比降低。舒尼替尼还降低了与肿瘤微环境中reg减少相关的数量，并有利于肿瘤部位的4+和8+细胞浸润，同时降低8+细胞上的-1表达。在小鼠肿瘤模型中，舒尼替尼可以抑制treg中4+25-细胞的转化。在人类中，体外研究报告了接受舒尼替尼治疗的m患者的h1细胞因子反应显著改善。这种效应似乎与reg的减少有关。此外，在肿瘤细胞和肿瘤相关中，舒尼替尼抑制tat3活性，导致肿瘤细胞凋亡，促进抗肿瘤作用。

索拉非尼与舒尼替尼一样，索拉非尼可以降低小鼠肝癌模型(58例)和患者(59例)或患者(60例)的regs和比例。然而，索拉非尼对细胞功能的调节似乎与舒尼替尼不同，对h1反应没有影响。一项研究索拉非尼对人外周血细胞增殖和激活的影响的体外研究表明，索拉非尼的目标是导致细胞免疫应答丧失的信号中涉及的磷酸化。有争议的是，研究表明这种治疗似乎上调了肿瘤特异性效应细胞的功能，而-1在8+细胞上的表达下调。目前，索拉非尼对细胞功能的影响尚不清楚。

贝伐珠单抗，一种直接靶向-的人源化抗-单克隆抗体，降低了肿瘤小鼠和转移性结直肠癌(m)患者中treg的比例。这一现象与treg中i67+表达的减少有关。在接受贝伐单抗治疗的m患者中，anzoni等人发现4、8和3淋巴细胞数量增加，而savaris等人观察到循环细胞的增殖和细胞因子产生优于仅接受化疗的患者。此外，抗-在荷瘤小鼠中降低了瘤内8+细胞上-1的表达，并限制了与衰竭相关的抑制性检查点的共同表达。最近，一项对非小细胞肺癌()患者进行的研究显示，贝伐单抗加入基于顺铂和口服依托泊苷的化疗双联疗法，可降低血浆-水平，改善细胞毒性淋巴细胞反应，同时恢复功能。

抗血管生成对免疫细胞的间接影响

治疗可使血管系统暂时正常化，有利于免疫细胞浸润肿瘤。然而，一些报道也表明缺氧可能增强，特别是在长时间的治疗期间。低氧通过选择更多的恶性细胞和诱导免疫抑制微环境促进肿瘤进展。它可以导致髓细胞产生免疫抑制表型或增强调节性细胞功能。然而，最近的研究强调，抗-治疗介导的严重缺氧直接增强了8+细胞的功能，并以-1依赖的方式。这方面的抗血管生成的影响需要进一步的研究。

抗-/治疗与免疫疗法的组合

为了增强抗肿瘤作用，联合免疫治疗如免疫检查点阻断(ti--1，anti--1，anti--4)引起了人们的极大兴趣。在小鼠肿瘤模型中，-/-2和-1抑制剂在表达-的肿瘤中诱导了强烈的协同抗肿瘤反应，与结直肠癌小鼠模型中的单一疗法相比，抑制了细胞衰竭。在小鼠肺癌模型中进行了两项使用抗/联合抗-1的研究。他们已经证明了强大的抗肿瘤作用，这与和细胞反应的增加有关。抗-2和抗-1的联合可以挽救-1/im3衰竭细胞表型，同时提高总生存率。在临床前小鼠模型中，阿西替尼与(抗-1和抗im3抗体)的联合产生了协同治疗效果。

抗-/治疗与免疫疗法的组合

基于来自临床前研究的有趣结果，已经进行了许多临床试验来评估癌症患者的联合治疗。2014年，一项期临床试验(0079001
本章未完，请翻下一页继续阅读......... 我真不是医二代 最新章节769.祸根,网址：https://www.dushuwo.net/197/197727/766.html