; 2013年8月24日，山西省汾西县一名6岁儿童被人带至野外后，残忍将其双眼挖出，案发后其伯母于8越30日在自家院内跳井身亡。txt全集下载tt:./

此案很快予以告破，犯罪嫌疑人系被害儿童伯母张某某。

不过此事并未因案件宣布告破而平息，反而愈演愈烈，出现众多版本传言和质疑，大致分为三个主要疑点：

第一，犯罪嫌疑人真实作案动机是什么？

第二，据被害男童口供，描述被害过程时，逻辑混乱杂乱无章，时而说害他的人为本地口音，时而外地口音，如果是外地口音。

第三，据警方案发地点附近走访，众多目击者反应，当天抱走被害儿童的是一名身着“紫色上衣”的女性。

现在我逐条为大家细说我本人观点，首先，我认为犯罪嫌疑人如果真是被害人伯母的话，仅仅因为赡养老人等小事而做出如此天人共愤的残忍之事，会不会太过牵强？

其次，被害儿童口中关于凶手的口音问题，一会儿说凶手是外地口音，一会儿又说凶手说着本地口音，怎么会这样呢？一句被害儿童年龄尚小，逻辑混乱就能解释？

最后，如果凶手确为被害儿童伯母，那附近的目击者为何声称抱走被害儿童的是一名身着“紫色上衣”的妇女？难道一个村里住了那么久，就没人认识被害儿童的伯母，非得说是一个身着“紫色上衣”的女人？

再这里我必须郑重声明一句，对于警方公布的最后结果，我没有半点质疑的意思，dna比对和其它一些线索，已经形成了完整的证据链，我也相信张某某的确为凶手其中之一sj;。

请大家注意，我说的是其中之一，如果按照正常的世界观逻辑，犯罪嫌疑人肯定只有张某某一人。

但在我们眼里，这件事的主谋另有其“人”，不是说警方草率，他们已经做好了他们能力范围之内的事，他们只负责人的案子。

第九调查局三组成员已经奔赴事发地点展开调查，具体结果得等他们回去以后才知晓。

在这里，我先说说这件事在我们第九调查局眼里是怎样的，如果用我们的眼光去解释，那三个疑点就合情合理了。

凶手确系张某某无疑，但只能说犯案的是她的肉体，她的灵魂当时已经并不属于自己，“它”借用张某某的肉体带走被害男童，再用自己本来面目示人，所以附近目击者只认出是个身着“紫色衣服”的女人。8网

关键是第二个一点，被害人时而说害他的人说的外地口音，时而说害他的人说着一口本地口音。

为什么会这样？用被害人年级尚小逻辑混乱解释是不是太过牵强？

其实在我们眼里很好解释，现在大家不妨将思维转变一下，被害人原本的意思应该是想表达这样一个意思：害他的人，一会儿说外地口音，一会儿说本地口音，这样一来，不就合情合理了吗？

因为害他的人有两个，一具肉体驱壳和一个看不见的鬼魂，肉体说着本地口音，而害他的鬼魂却是个外地人。

这事儿邪乎吧？呵呵，大家不用着急，这事儿三组成员已经奔赴案发地点，相信很快就会有结果，等结果出来，我再给大家公布。

这个案子在我们第九调查局，被归类为“灵异事件”，只是我们负责范围其中一类罢了。

言归正传，此事先放一边，权当后文铺垫，结果只有等三组成员调查完毕才知晓，这里我就不妄加揣测了，我们继续说回第九调查局。

我们第九调查局网罗天下一切奇闻奇事案子，自然免不了灵异事件，其中最具代表性的当然要数北京330路公交车和朱秀华借尸还魂事件，这两起事件都可以归类为典型的灵异事件，我父辈们都参与调查过，过程我就不重复赘述，相信大家也没兴趣听，网上说这两件事的信息多的是，后边我再慢慢爆一些网上没有公布的细节，先给大家说说我进入第九调查局正式接手的第一个案子吧sj;。

这个案子恰巧和灵异事件相关，但故事的主角却偏偏不是人也不是鬼。主角不是鬼的灵异事件？呵呵，没听过吧！

别忙，暂且卖个关子，说这件事之前，我先给大家讲一件我小时亲身经历的灵异事件作个铺垫，大家也可以边看边猜，这件事说完后，我再把那个主角不是鬼的灵异事件案子细细向大家叙述。

我十二岁之前，从来不相信什么鬼啊魂的，直到那年暑假发生的一件事后，我才彻底改变了对以往的认知观念。

事情还得说回第九调查局。上回说过，第九调查局人员招收极为苛刻，如果不是内部组员的直系亲戚，压根儿别想进这个组织。

我作为这个组织创始人直系嫡孙，从一出生自然就被组织列为板上钉钉的未来组员，不管我以后答不答应，那都由不得我。

像我们这些出生在第九调查局内部组员的孩子，从小受到的教育自然非比寻常，除了在学校正常上学外，几乎所有业余时间，都和别的普通孩子过得不一样。

擒拿格斗
本章未完，请翻下一页继续阅读......... 第九调查局 最新章节第二章 童年离奇经历,网址：https://www.dushuwo.net/331/331776/2.html