附录康熙朝的机密奏(2/4)

作品:《鹿鼎记

字。

屠粹忠说:藏匿案卷及犯赃得无‘立斩’之条。议政大人说:改了罢。舒辂因改‘立

绞’。科道说:仍照三法司监候绞罢。满班大人未有应者。又陈汝弼令家人递亲笔口供满

大人不收。李录予说:以前三法司不曾取陈汝弼亲笔口供今日伊家人来递又不收如何

使得呢?……今本内所定口供寥寥数语乃舒辂所做也……从来问官改供及捏供拟罪处

分条例甚重……满大人皆怕惹怨有话不肯出。议政大臣亦唯听舒辂作主裁定而

已……”

康熙批语:“此奏帖甚好深得大臣体朕已明白了。”奏帖的主要内容是说“满大

人”有冤枉犯人的情况。

“汉大人”则力为开脱。这案子后来如何结案不明相信康熙会有较宽大的裁定。值得

注意的是满洲官员传统上虽较有权势但康熙并未偏袒满官。同时又可看到当时处人死

刑十分郑重不能由有权势的大臣一言而决。

王鸿绪的密奏中偶然也有若干无关紧要的小事今日读来颇有兴味:

有一个奏折是篇奏告马政的最后一段却说:“……李秀、殷德布二人不知何人传

信与他说皇上在外说他是大光棍李秀、殷德布甚是惊慌等语。此后臣所陈密折伏乞皇

上仍于密封套上御批一‘封’字以防人偷看泄漏之弊……”(康熙批:知道了。)

有一个篇密折奏告主考官、副主考是否有弊最后一段说:“又宋荦幼子宋筠系举

人于十一月廿一日到京会试向人言:其父向年有晕病隔久方一惟今年武场中晕一

次及到扬州复一次比以前紧些然幸而晕醒仍可办事今奏新恩将来交印之后

即可来京等语……”(康熙批:知道了。)宋荦本为江宁巡抚新升吏部尚书办事能干

康熙关心他的健康。

有一个密折奏告一个官员有罪充军解差向他讨赏每人要银子十两那官员不给反

加辱骂。一天晚上那官员忽被人绑缚所有银两尽被取去。这是一件无关紧要的小事王

鸿绪一样的密折奏闻。

李煦的奏折

李煦是康熙的亲信任苏州织造达三十年之久。李煦的妹夫曹寅任江宁织杂邺十余年

曹寅就是《红楼梦》作者曹雪芹的祖父。李煦、曹寅以及杭州织造孙成三人都不断向

康熙呈递密折奏报江南地方上的情形。其中极大部分是关于雨水、收成、米价、疫病、民

情、官吏的名声等等。当时没有报纸康熙主要从这些奏折中得知各地实情。

康熙三十二年夏淮徐及江南地区天旱六月中降雨李煦奏报收成及米价。康熙批:

“五月间闻得淮徐以南时癉舛候夏泽愆期民心慌慌两浙尤甚。朕夙夜焦思寝食不

安但有南来者必问详细闻尔所奏少解宵旰之劳。秋收之后还写奏帖奏来。”

四十七年正月十九日李煦有这样一个奏折:“恭请万岁万安。窃臣于去年十二月初七

日闻太仓盗案一面遣人细访一面即缮折并同无节竹子差家人王可成赍捧进呈。

今正月十七日王可成回扬据称:‘无节竹子同奏折俱已进了折子不曾出。臣煦闻言

惊惧。伏思凡有折子皆蒙御批下即有未奉批示而原折必蒙赐。今称不曾出臣

心甚为惊疑。再四严刑拷讯方云:‘折子藏在袋内黑夜赶路拴缚不紧连袋遗失德州

路上无处寻觅。又因竹子紧要不敢迟误小的到京朦胧将竹子送收混说没有折子

这是实情。’等语。臣煦随将王可成严行锁拷候旨落。但臣用人不当以致遗误惊恐

惶惧罪实无辞求万岁即赐处分。兹谨将原折再缮写补奏伏乞圣鉴。臣煦临奏不胜战栗

待罪之至。”

康熙朱批:“凡尔所奏不过密折奏闻之事比不得地方官。今将尔家人一并宽免了

罢。外人听见亦不甚好。”值得注意的还不在康熙的宽大而是他的基本心态:皇帝认

为派人暗访密奏是一件不光采、不名誉的事;不是堂堂正正的办事就非光明正大的作

无论如何不能让旁人知道。康熙批复密折从来不假别人之手一度右手有病不能书

写勉强用左手批复。但在政治黑暗的时代统治者派遣探子私访密奏却众所公认是理所

当然。这种对“特务工作”的价值观念是政治清明或的一种明显分野。

康熙四十八年七月初六李煦在请安折子之中又附奏江南提督张云翼病故的讯息。向

皇帝请安是“恭祝万岁爷万福金安”该当大吉大利才是死亡的消息必须另折奏报决

不可混在一起否则有咒诅皇帝死亡的含义。李煦这个奏折犯了基本的忌讳十分胡涂。奏

折中说:“恭请万岁万安。窃提督江南全省军务臣张云翼于康熙四十八年六月十八日病

本章未完,请翻下一页继续阅读......... 鹿鼎记 最新章节附录康熙朝的机密奏,网址:https://www.dushuwo.net/350/350688/51.html