中国真正废除奴隶制度，理论上是在春秋战国时期

这种野蛮残忍的制度，从远古明开始，一直持续到商末期，然后逐渐开始有所缓和奴隶的人身依附关系经过几代帝王的努力稍微有些削弱，比如说法律规定不允许随意打杀奴隶杀死奴隶会受到杖刑或者罚款之类的惩罚等等

总得趋势大概是从商末开始，周朝接力

因为殷商西周之战，十分罕见的照成了大量的奴隶主死亡，这点到现在为止，者们都没研究出来为什么

因为历来改朝换代，那不是一两次了，远古时期，战争可谓是三天一小场，三年来次大的可总的来说，死得都是奴隶偏偏周商之战，奴隶虽然一样死了很多，但奴隶主也忽然间大量的死亡还有莫名其妙消失的，当时整个国家可以说完全洗牌了一次

因为这些关系，都给周天子制造了当时极为有利的条件之后他花了大力气来整顿这种制度，只不过最后还是以失败而告终这点历史上早有定论了可见当时这股力量的可怕

现在者一直夸奖周武王雄才大略，也不是没有原因的其实并不是夸奖他推翻了暴商，而是在他上位之后，在挂掉之前短短的几年时间里就制定出了一套非常前进的制度

当时姬发攻灭商朝建立西周，然后定都镐京之后就用了一个釜底抽薪的办法以公，侯，伯，子，男五等爵位分封亲属和功臣，然后给当时诸王一块封地，让他们自己去建立诸侯国

也就是后世一直沿用到清末的爵位制度

事实上这种制度的诞生，恰恰就是为了挟制当时的奴隶制度的，也给后世推翻奴隶制度打下了坚实基础一个皇帝不够，十几个也少了，几十个总行了？

除了那种混吃等死的，稍微有点远见的君主，都明白奴隶制度对社会，对国家产生的危害中央集权被严重分裂，无论是施行什么政策，他们都会感受到来自奴隶主的巨大压力

可以说在这种制度下，皇帝和奴隶主等于天敌，水火不相容的两种存在所以最后无论是因为自己还是国家的关系，历代帝皇都会想尽办法废除这种制度

当然这个办法，也不是说就好到了极点，考虑到当时环境的因数，就算是非常厉害的办法了其实也等于是釜底抽薪，以恶制恶的方法最后结果基本可以说是大家同归于尽，导致了整个周朝和奴隶制度一块儿完蛋奴隶制度从那之后被大幅度消弱之后一直延续到战国时期，奴隶制基本就被废除了

所以一定要说的，姬发的确是这种奴隶制度的埋葬者这点的确是没错

根据记载，纣王之前也的确干过这件事，但是所有人都反对尤其是当时朝廷里一干大臣们这家伙杀了一批后，人家还是不听他的，后来又因为妲己的关系，顾不上了，事情就好像这样不了了知了

我脑子里仔细琢磨了一下，感觉好像明白了一些事情

比如说，纣王为什么完蛋的那么彻底

当然理论上来说，纣王留下千古骂名，也是应当的亡国之,君嘛，天时地利与人和我不骂你我骂谁？但是给骂成他这个样子的，最后什么罪名都给他安上的，还真是头一个说个最简答的例子，秦始皇都没他被骂得很

现在一想，其实一下子就变得合理了

他真正战败的原因，是因为打到最后，大决战的前夕，结果手下八万士兵全部叛变事实上也正是因为奴隶主的叛变现在已经有比较确实的资料可以证明，纣王真正失败的原因，是因为当时奴隶主们完全抛弃了他但是到底是为什么一直就没人清楚了

都说是天怒人怨，但实际上他又没干过什么真正的罪大恶极的事情来

当然他肯定也不能算是君子，只不过他皇帝，也不能用一般人的价值观去衡量他因为事实上从古至今就没有任何一个皇帝是道德君子，人处于他们那种地位，也不会因为普通人的价值观去做事情所以多多少少都会干出一些在一般人眼里的混账事情来

可除此之外，事实上这种仁兄还是蛮不错的据说是武双全，能徒手撕裂虎豹治理国家也是井井有条

这样一个人，最后被说成几乎是天杀星下凡，没有个原因肯定不可能的

所以如果他干过废奴这件事，那就比较合理了已纣王那种张杨的脾气，这件事干出来肯定是不答目的誓不罢休换位思考的话，我要是奴隶主们，肯定要反他不然他要是打赢了，我肯定就没有活路了

我心说要是这样的话，那就比较合理了也算是有了个解释但是想通了一些，还是有会出现一些疑惑的地方我马上去看那小子，继续问，“这到底怎么回事？”

他摇摇头，“这里是有一个故事，但其实并不复杂复杂的是之后的事情”说着就简单的开始给我讲起两人之间的纠葛和关系来

这家伙说话比较简洁，很多事情都是一句带过，不过我听习惯了他的调调，结合自己分析的来看，很快就听了的大概

这恐怕是我唯一一次，听完这小子的叙述，能让我有种恍然大悟的感觉以往都是越听越糊涂，不然就是半懂不懂，这次倒是真的听懂了一次

本章未完，请翻下一页继续阅读......... 鬼怪都市 最新章节第五十章 博弈,网址：https://www.dushuwo.net/40/40326/470.html