“要知道，西方人从来就没承认过夏朝的存在,翻开西方研究中国历史的权威著作《剑桥中国上古史》，根本找不到夏朝的章节。”古丽悻悻的一笑，一撅嘴，“洋鬼子们认为，中华文明是从伟大的殷朝开始的，夏朝很可能并不存在。”&l;/br&g;

&l;/br&g;

“就是因为目前出土的文物上，没有一点信史记载着夏朝的存在？”&l;/br&g;

&l;/br&g;

古丽微微一滞，说道，西方人喜欢讲科学的,而且对此还很固执,比不了我们中国人的变通,更没有一切要按照领导意思去办的意识。&l;/br&g;

&l;/br&g;

对于历史他们坚持要有两类证据,一类是充分的可信的历史文献档案,一类是考古实物。美丽的传说他们不认。起先西方连殷朝也不承认,后来甲骨文、青铜器的发现和殷墟的发掘,让他们大开眼界,马上就改写史书并组织研究。&l;/br&g;

&l;/br&g;

中国在‘百日维新’以后,以梁启超为代表的新史家接受西方思想,开始对中国历史进行深刻的反省和研究。&l;/br&g;

&l;/br&g;

首先是在文献资料方面。目前主要是依据两部史书,一是号称西周初期的文献《尚书》，里面提到了历史上“有夏”或“夏”。有人考证，《尚书》中提到夏朝的那几篇文章其实是春秋战国时期的人伪造的，而郭沫若认为《尚书》是晋人所伪。&l;/br&g;

&l;/br&g;

最能说明夏朝历史是当数司马迁的《史记》了，记载了大禹治水、少康失国、夏桀亡国等几件大事，然后把夏王的名字一代一代罗列了出来。&l;/br&g;

&l;/br&g;

但是它们距夏朝灭亡也已经一千四五百年了。这些迟到了千余年的断代记载,其可信程度令人难以信服。&l;/br&g;

&l;/br&g;

最让人不可思议的是，殷人似乎根本不知道夏朝的事情。在已经出土的十万片甲骨文中，竟然连“夏”这个字都没出现过。&l;/br&g;

&l;/br&g;

史书记载，商汤是灭夏建殷的开国之君，甲骨文中祭祀他的卜辞有680余条，虽然歌功颂德的溢美之词很多，却丝毫没提推翻夏朝这样的丰功伟业。&l;/br&g;

&l;/br&g;

很多甲骨片上还记载了殷朝建立以前殷人的先王们，作为夏朝的诸侯，这些甲骨怎么没有提及任何有关夏朝的事情？&l;/br&g;

&l;/br&g;

强大的殷王朝，在其甲骨文和青铜器铭文中竟然找不出有关前代“王朝”的任何记载！这是件多么荒谬的事情？&l;/br&g;

&l;/br&g;

除非殷帝国是第一个王朝才会出现这种情况，因为在前面什么都没有，一片空白。对于建立了自己的王朝这样一件改天换地的大事，个性十足的殷人应该在大龟壳和大骨头上狂刻才对？&l;/br&g;

&l;/br&g;

“可能有很多，只是我们没发现而已，说不定现在的北京城下面还压着古老的夏朝文字呢！”阿里木强为之辞。&l;/br&g;

&l;/br&g;

古丽不置可否，说道，文字的出现是文明时代最主要的标志,夏的文字我们至今没看到。甲骨文的发现是现代考古最大的兴奋点,我们后世史家一直传承至今的三皇五帝的古史系统证明都是子虚。夏同样也没有记载！&l;/br&g;

&l;/br&g;

其次在考古实物方面。除了文字没发现，其它的任何东西也没有发现。1959年，“二里头”文明遗址被发掘。4000年前，这里曾经出现了一座宫殿建筑，四周有整齐宽阔的大道，生活着两万多名的居民。&l;/br&g;

&l;/br&g;

不论时间、地点都与史书上记载的夏王朝一致，考古学家们狂喜。可惜尽管奋力挥锹，汗滴下土，还是没有找到能判定为夏朝的任何器物，更找不到任何与夏王朝有关的文字。现在越来越多的人倾向它是殷人所建．&l;/br&g;

&l;/br&g;

还有重要的一个争议,是很多赞成有夏史家的杀手锏。那就是现在发现的甲骨文已经很成熟,青铜器的制作水平相当的高.这些不可能是一步到位的,要有个演变的过程,所以推断在殷以前一定有个神秘的王朝才能&l;/br&g;

延续这灿烂的文明。&l;/br&g;

&l;/br&g;

是有一定道理,但为什么不是殷人自己文明的发展呢?我们发现的文字和青铜器都是殷王朝后期的,而据记载殷帝国有六百余年,在它之前殷族一直盘居在山东及渤海湾达几百年,
本章未完，请翻下一页继续阅读......... 盗梦密码 最新章节第199章 夏？,网址：https://www.dushuwo.net/66/66816/201.html