由于“颛顼”和“共工”是堂兄弟的亲戚关系，还由于“颛顼”和“共工”都是“巨人”黄帝的孙子，所以他们的战争非同小可。可以说，这是上古历史上发生的一场惊天动地的、地动山摇的、破坏力极大的战争。而《希腊神话》中的“巨人”战争，实际上，就是以这场战争为背景写成的“神话”。对于这场战争，我国历史文献记载颇多。但遗憾的是，今天不少学者都把这些史料当做古人胡编乱造的“神话”故事看待，这是很糟糕的事情！











我们从历史资料中看到，《史记·补三皇本纪》云：



诸侯有共工氏，任智刑以强，霸而不王，以水乘木，乃与祝融战，



不胜而怒，乃头触不周山崩，天柱折，地维缺（1）。



《列子·汤问》云：



其后共工氏与颛顼争为帝，怒而触不周之山，折天柱，绝地维，故



天倾西北，日月星辰就焉；地不满东南，故百川水潦归焉（2）。



《淮南子·天文训》云：



昔者共工与颛顼争为帝，怒而触不周之山，天柱折，地维绝，天倾



西北，故日月星辰移焉；地不满东南，故水潦尘埃归焉（3）。



《琱玉集·壮力篇》云：



共工，神农时诸侯也，而与神农争定天下。共工大怒，以头触不周



山，山崩，天柱折，地维绝，故天倾西北隅，地缺东南角。



《论衡·顺鼓篇》云：



共工与颛顼争为天子，不胜，怒而触不周之山，使天柱折，地维绝



（4）。



《路史·发挥一》引《尹子·盘古篇》云：



共工触不周山，折天柱，绝地维。











我在上面一连例举了六段史料，这些史料都记载了“颛顼”与“共工”之战的历史情况。但这里有两个十分重要的问题需要解决，这就是这场战争究竟是在那里发生的呢？这个“不周山”、“东南缺”和“天柱”又在那里呢？遗憾的是，学者们对这些重大历史问题，几乎缺乏研究和考证。我只看到黃伯宁先生在《山海经考——论人类文明史的隔断帶》一文中对此有所研究。他说：











有山而不合，名曰不周”，即断裂开来的山。山峰或山脉断裂必然



形成一条狭谷，在这一地区恰恰有一裂谷——東非大裂谷（5）。











事实上，黃伯宁先生在这里发现了真理！因为，黃伯宁先生在这里确切的把“不周山”和“東非大裂谷”联系起来思考和研究了中国上古历史问题。很明显，他的这种“实证”方法是正确的。



而使用这种“实证”方法研究中国上古历史的人，在我国史学界恐怕是屈指可数的。尤其不能不敬佩的是，这一猜想是那样的天才，几乎与法国地理学家皮埃尔·古鲁在《非洲》，张子桢在《世界地理知识》中所论述的地形地貌有异曲同工之妙。据中外地理学家们说：&l;
本章未完，请翻下一页继续阅读......... 盗梦密码 最新章节第213章 不周,网址：https://www.dushuwo.net/66/66816/215.html